O speta la drept procesual penal - anul III

Salutare, Alex ma numesc, m-am gandit ca poate cineva mai luminat ar putea sa-mi dea o mana de ajutor.
O speta mai precis la procesual penal de anul III.

"" La data de 1.07.2006, Judecatoria a dispus prin sentinta condamnarea lui A la 2 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt (art. 209 alin. 1 C.pen.). Impotriva sentintei la data de 9.07.2006 A introduce apel, iar la data de 1.09.2006, tribunalul respinge apelul ca nefondat si mentine solutia Judecatoriei. La data de 9.09.2006, A introduce recurs aratand ca nu sunt intrunite elementele constitutive ale infractiunii de furt, invocand drept motiv de recurs art. 3859 pct. 12 (forma anterioara Legii nr. 356/2006). Curtea de apel respinge recursul ca inadmisibil aratand ca motivul de recurs invocat a fost abrogat prin Legea nr. 356/2006.

Comentati solutia Curtii de apel.

Repere : principiul aplicarii imediate a normelor de procedura penala ; cai de atac ; ipoteza de ultraactivitate a legii vechi. ""

Daca cineva poate sa comenteze putin pe aceasta speta, un multam mare din partea mea.

Sa traiti !

nu stiu cine te ar puutea ajuta...voinicii astia de anul I , chiar daca la inceput debordau de entuziasm, crezand ca acesta va fi forumul vietii lor, au uitat complet de up-date-uri...sau deja sunt prea ocupati cu chestiuni din domeniul juridic, avand atatea de solutionat...